Сенатор Круз - США разрешат Израилю бомбить любую страну. Иначе он и его единоверцы не попадут в рай

В США у власти находятся по-настоящему верующие люди. В интервью Такеру Карлсону сенатор США Тед Круз подробно объяснял причины поддержки Израиля. Он и его единоверцы не попадут в рай, если не будет Израиля. Какая из существующих стран важней рая? Это чисто религиозная война. Здесь нет компромиссов. Попался Катар - будет Катар под бомбами. Турция якобы была целью и ничто не препятствует снова ей стать. Это может кончиться только либо раем либо адом. Такова природа.

Food price inflation in Russia in August 2025 is higher than in August 2024

This blog has already mentioned food price inflation. This indicator has a pronounced seasonal nature. In July 2025, there was 10.79% annual inflation compared to July 2024. In August 2025, annual inflation was 9.79% compared to 9.7% in 2024. Food has become more expensive in the year since August 2024 than in the year since August 2023.

In general, food takes up about 50% of the Russian CPI. And for low-income Russians, it is even higher. Business suffers from high interest rates. Many citizens are feeling the pressure of rapidly rising food prices. What will the Central Bank of Russia do?

Инфляция продовольственных цен в августе 2025 г. выше чем в августе 2024 г.

 В этом блоге уже упоминалось о инфляции продовольственных цен. Этот показатель имеет ярко выраженный сезонный характер. В июле 2025 г. было 10.79% годовой инфляции по сравнению с июлем 2024 г. В августе 2025 г. годовая инфляция 9.79% по сравнению с 9.7% в 2024 г. Продовольствие подорожало за год с августа 2024 г. больше чем за год с августа 2023 г. 

В общем ИПЦ продовольствие занимает примерно 50. А у граждан России с низкими доходами и того больше. Бизнес страдает от высоких процентных ставок. Многие граждане испытывают на себе давление быстро повышающихся цен на продукты. Как же поступит ЦБР? 

Как проверить версию Германии о взрывах на Северном потоке?

Скоро исполнится три года с момента взрыва труб «Северный поток» и СП-2. Одним из главных доказательств того, что взрыв был осуществлён той или иной группой, является определение мощности взрыва. Согласно текущей версии, заряд составлял несколько десятков килограммов. В первые дни предполагалась оценка в несколько тонн. Какая из этих версий верна?

Сейсмические станции, расположенные на региональном расстоянии, надёжно регистрировали сигналы от всех взрывов. Амплитуда каждого из взрывов на СП была точно измерена, и их относительная магнитуда известна. Я проанализировал сейсмические данные на нескольких станциях, используя кросс-корреляцию волновых форм (работа не публикуется по понятным причинам). Мне неизвестны измерения других волновых процессов, вызванных этими взрывами, но они могли проводиться в плановом порядке.

Имея точные измерения сигналов от взрывов, приведших к разрушению труб СП и СП-2, можно точно определить их мощность, проведя вблизи этого места небольшие испытания с зарядом, масса которого достаточна для регистрации одним или несколькими методами. Соотношение амплитуд сигналов от взрывов 26.09.2022 и модельных позволило бы точно определить мощность первых и использовать её в доказательной базе.

Интересно, почему этого не сделали?

How to verify the German version of the explosions at Nord Stream?

It will soon be three years since the Nord Stream and SP-2 pipes were blown up. One of the main proofs of the explosion being carried out by one group or another would be to determine the power of the explosion. The current version is that the charge was several tens of kilograms. In the first days, there was an estimate of several tons. Which of them is correct?

Seismic stations located at regional distances reliably recorded signals from all explosions. The amplitudes of each of the explosions at SP were accurately measured and their relative magnitude is known. I have analyzed seismic data at several stations using cross-correlation of waveforms (the work is not published for obvious reasons). I am not aware of measurements of other wave processes caused by these explosions, but they could have been carried out routinely.

Having precise measurements of the explosions that led to the destruction of the SP and SP-2 pipes, it is possible to accurately determine their power by conducting small tests near this place with a charge weight sufficient for registration by one or more methods. The ratio of the amplitudes of the signals from the explosions of 09/26/2022 and the model ones would allow us to accurately determine the power of the former and use it in the evidence base.

I wonder why this was not done?

And who gets all the money in the US?

The Federal Bank of St. Louis publishes various economic data. Some of them are very interesting not from the point of view of economics, but rather social justice. One of the most important social parameters is the share of labor income in GDP (labor + capital). The golden years of the USA, the 1950s-1970s, can be described as "labor gets more than capital", as can be seen from the graph of the share of labor in GDP. The share is slightly more than 50%. Then comes the time of losses. In the 2010s, the share already falls to 42 (!!!)%, that is, by 9% compared to the 1950s. About the same level in the 2020s. Since the overall gap between the share of labor and the rest is a double fall, labor has lost 18% relative to all other income recipients. Where does labor's money go?

И кто же получает все деньги в сша?

Федеральный банк Сент-Луиса публикует различные экономические данные. некоторые из них очень интересны не с точки зрения экономика, а скорее социальной справедливости. Одним из важнейших социальных параметров является доля доходов труда в ВВП (труд + капитал). Золотые годы США 1950-е--1970-е, можно описать как "труд получает больше чем капитал", как видно из графика доли труда в ВВП. Доля немного больше 50%. Потом приходит время потерь. В 2010-е, доля уже падает до 42(!!!)%, то есть на 9% по сравнению с 1950-ми. Примерно такой же уровень в 2020-е. Так как общий разрыв между долей труда и остальными это двойное падение, то труд потерял 18% относительно всех остальных получателей дохода. Куда же уходят деньги труда?