страшно не само изменение климата, а то что под этот лозунг ничего полезного не делается для безопасности людей. Если все процессы увеличиваются по амплитуде, то почему не произведен расчет рисков для дамб и русел рек? Видимо, только процессы в будущем хорошо просчитываются. А для текущих нет данных и моделей. Очень похоже на "за это время или ишак умрет, или падишах, или ...". Есть подозрение, что катастрофы типа этой будут все чаще происходить. Если все меры были бы приняты вовремя (такое наводнение здесь уже было 100 лет назад), то этого никто бы не заметил и лозунг о "климатической катастрофе" не получил бы подтверждения. А вот если ничего не делать, то будем иметь замечательно ужасную картинку.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Why Musk in a win position against Trump
The whole MT feud is about interests. M has invested in promotion of own interest. T accepted this investment. It did not work from T side....
-
These are two biggest parts of the Former Soviet Union. To characterize them from the economic point of view we borrow data from the Tot...
-
This paper "Gender income disparity in the USA: analysis and dynamic modelling" is also of interest Abstract We analyze and deve...
-
Almost every day, I have a request to publish this paper " Race and gender income inequality in the USA: black women vs. white men...
No comments:
Post a Comment