Самая эффективная политика для России — это удерживать максимальное напряжение в отношениях с Украиной с помощью Запада 2. Россия может вторгнуться, когда запад перестанет об этом говорить.

Нынешняя истеричная компания в СМИ и официальных источниках вроде госдепа и министерства обороны по поводу скорого российского вторжения дает хорошую фору России. Политика отсутствия реакции  только усугубляет истерию, потому что на самом деле ничего не происходит, и ставки запада должны быть увеличены. В противном случае интерес широкой публики упадет до уровня, на котором теперь завис CNN. Публика, обученная ведущими западными СМИ, не может сосредоточиться на чем-то более чем на несколько секунд. Только увеличивающаяся куча мертвых тел может удерживать интерес. Если ничего не происходит, все понимают, что это плохая комедия или фейковые новости.

Россия молчит и не сообщает о планах вторжения. Войска находятся в регулярных дислокациях. Только когда западная истерия уляжется (еще несколько недель внимание можно будет удержать без неминуемой обратной реакции негодования со стороны обманутой аудитории, ждущей крови) до уровня безразличия и иссякнут украинские ресурсы, наступит время вторжения. В качестве альтернативы неспровоцированное нападение украинских войск (хорошо задокументированное визуальными и другими физическими средствами российской стороны, как это было в Грузии в 2008 году) нарушит мир по Минскому протоколу. В условиях российско-американского разговора о глобальной безопасности это будет карт-бланш для России использовать все военные и военно-технические средства для самообороны. Позиция Запада будет подорвана.

Я бы предположил, что для России лучше второй вариант. Путин сказал очень простую фразу - "центры принятия решений будут атакованы". Это почти все европейские страны и многие другие, что помогают Украине оружием и людьми. Это будет вполне правомерное действие.